11. oktober 2025


Foreningen Fair Fjernvarme Odsherred har gennem sine advokater i DreistStorgaard indsendt et tillæg til klagen til Forsyningstilsynet.
Tillægget vedrører den bestyrelse, som Nordea ensidigt indsatte i Odsherred Varme under rekonstruktionen – i strid med varmeforsyningslovens krav om forbruger- og kommunal indflydelse.

🔹 Manglende forbrugerindflydelse

I efteråret 2024 indsatte Nordea en ny bestyrelse i Odsherred Varme uden forbrugerrepræsentanter.
Da prisbladet blev vedtaget den 25. februar 2025, var den kommunalt udpegede bestyrelse blevet afsat, og kommunen havde ingen indflydelse på sammensætningen af den nye bestyrelse.

🔹 Ulovlig bestyrelse

Varmeforsyningsloven kræver, at flertallet i et varmeforsyningsselskabs bestyrelse skal vælges af forbrugerne eller kommunen.
Dette krav blev tilsidesat – der eksisterer hverken forbrugerrepræsentantskab eller demokratisk kontrol i Odsherred Varme.

🔹 Priser fastsat ud fra Nordeas interesser

De varmepriser, som bestyrelsen vedtog, blev fastsat ud fra Nordeas kreditorinteresser og ikke ud fra hensynet til varmeforsyningens drift.
Prisniveauet er derfor kunstig højt og juridisk ugyldigt.

🔹 Rekonstruktionen fritager ikke for loven

Selv under rekonstruktion gælder varmeforsyningslovens krav om forbrugerindflydelse.
Der findes ingen undtagelser i loven, der tillader at se bort fra disse krav.

🔹 Konklusion

Ifølge DreistStorgaard er prisbladet fra 25. februar 2025 ulovligt og ugyldigt.
Hvis Forsyningstilsynet giver FFVO medhold, falder hele grundlaget for Nordeas og Odsherred Forsynings rekonstruktion.

📄 Læs hele DreistStorgaards tillæg til klagen: Klagetekst
Den vedhæftede PDF indeholder hele dokumentet fra vores advokater med den fulde juridiske argumentation, som nu er sendt til Forsyningstilsynet.